Question du public: la façon de comprendre suffisamment bien, nous avons organisé inconscient?
Réponse: Dans cet homme un bon sens de la langue. Il avait un bon détecteur de mensonge (détecteur de bullshit). Il a identifié une grande phrase. Inconscient: quand il est bien organisé? Et tant que nous ne donnent pas une définition, cette déclaration ne signifie rien. Je me propose de développer de tels modèles linguistiques.
Que signifie ce symbole? (Tirages) cadre. Et quel est le cadre? Je suis un groupe lyuderom et je commence à aborder. Si je n'ai pas demandé la case que vous ne savez pas comment vous raisonnablement participer. Nous sommes dans le cadre et le cadre est que nous parlons de la modélisation. Ce cadre définit un espace, et il estime qu'il est important et ce n'est pas important. Si vous me poser une question sur la vie personnelle de Milton Eriksson dans le cadre, si je suis dans une bonne humeur, je vais répondre "difficile pour moi de comprendre comment cette question est pertinente pour la discussion frame". Et si je suis de mauvaise humeur, je vous répondrai ?il n'a pas d'incidence sur l'affaire". Ce cadre détermine ce que nous définissons comme important. [toute l'histoire est encore un autre exemple, richement illustré, je omettre, parce que je crois que dans cette petite boîte]
Maintenant, je peux répondre à cette question. Et je utiliser dans ma réponse que j'ai répondu à vous lorsque vous demandé comment se protéger eux-mêmes dans le processus de modélisation. Si vous avez une bonne relation avec votre inconscient, il n'ya pas de problème, il vous suffit de poser une question. Mais si vous êtes juste de commencer, si vous êtes juste à partir de cette folle entreprise, vous venez d'entrer dans cette entente au nom de la perfection entre le conscient de l'inconscient, alors avant de vous rendre dans la deuxième position que vous définissez le cadre de son inconscient. "La perte de mon frère de l'intérieur. Je veux le modèle des méthodes d'assimilation de l'inconscient. Mon génie - c'est ce qu'il est. Je sais que cet homme ou de femme engagée dans un contexte donné. Et qui sait si elles sont dignes de la modélisation dans d'autres contextes? Je ne veux pas connaître. Je vous le demande: je veux que vous aider à ne pas filtrer ce qui pourrait être dangereux pour ma santé et le bien-être. Et je demande à la première question: ?Avez-vous compris ma demande?" Et recevoir réponses "oui" ou "Non". Et ce n'est pertinent que si la réponse inconsciente. Et si la réponse est non, je vais dans d'autres explications à l'absence de réponse "oui". Si la réponse est "oui", je demande à la question suivante: ?Avez-vous primesh la responsabilité d'utiliser ce filtre pour nous protéger?" Nous demandons à l'image et envoie une demande. Using extensive définitions (c'est-à-dire, l'étalonnage des performances d'emploi cadre), comme je l'ai mentionné plus haut, c'est une bonne façon de poser une question inconscient. Il ya beaucoup d'autres, mais il semble être le plus facile. Tout cela dépend si l'on constate une répétition entre le conscient et l'inconscient. Si vous avez une histoire de conflit entre le conscient et l'inconscient, si vous avez de l'expérience de en ignorant les conseils de l'inconscience, il vaut mieux regarder, vous aurez besoin pour entreprendre un travail sérieux d'organiser une commande effective de la conscience et inconscient. Et cela est tout à fait un défi et que vous utilisez pour les signaux de l'inconscient. Il semble que cette procédure est disponible à tous ceux qui ont assez de discipline à suivre les étapes. Et cela est une façon naturelle, ce qui conduit à répéter de plus en plus entre le conscient et l'inconscient. Et si vous allez faire de cette façon et bien, finalement vous rendre compte que la procédure qui, je ont décrit - un rituel artificielle. Une fois que vous atteignez le répète assez, vous pouvez vous en débarrasser. Toute structure qui existe en PNL a deux problèmes: d'abord - c'est tout un mensonge, ils doivent être un mensonge, il est une représentation symbolique de l'expérience , et non pas l'expérience, et le second problème - c'est tous les pièges. Le piège le plus dangereux à partir de laquelle vous pouvez rencontrer des gens - c'est un succès. Et comme vous le savez NLP travaux, vous avez donc réussi à l'utilisation des modèles. Si nous sommes en Sibérie, le magnifique paysage, la neige, la pleine lune, je le vois, mais tu ne le sont pas. Je vais le montrer. Et vous avez le choix. Vous pouvez regarder la lune, ou vous pouvez regarder mon doigt. Votre travail - suivre ce rituel artificiel, jusqu'à ce que vous atteigniez la compétence, et ensuite se débarrasser de lui.
Il ya de nombreuses années, j'ai eu une mauvaise expérience, je suis tombé d'un rocher et s'est cassé la cheville. Et j'avais mis de plâtre, ce qui est nécessaire pour la fixation de l'os, qu'il est bien soudée. И у меня была трость, чтобы ходить с ней. Mais aujourd'hui, l'os sroslas. Vous voyez le casting? Voyez-vous un bâton? Si vous êtes encore fait rituel modes, qui vous avez appris en PNL, vous pourrez toujours Hold'em avec un crayon et en plâtre. Nous disposons d'un terme technique pour ce faire, il est appelé la bêtise. Mais vous êtes beaucoup plus intelligent que celui (applaudissements).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire