Son engagement de ne rien faire, devrait intervenir. Si vous voulez (ou ne veulent pas) d'avoir des enfants - il est de votre droit.
Mais garder en vie, il devrait être obligatoire! Sinon, peut considérer que vous avez vécu votre vie, en vain et en vain.
Et pour que vous payez - dans la vie suivante rodites grenouille.
Pourquoi la grenouille? Parce que vous avez donné une chance de vivre la vie de l'homme, mais vous n'avez jamais révélé lui-même comme un homme!
Un homme se retrouve seul dans la cause importante socialement. Parce que, dans une coquille de l'homme, comme un homme, vous ne s'affiche pas, vous serez dans la prochaine vie puissances supérieures donner vie des grenouilles.
Quel sens pour vous donner l'occasion une fois de plus, être un homme, si, plutôt que d'exercer leur autonomie, de détermination, d'ingéniosité et d'initiative, vous vivez comme un ver, enfouis dans le sol? Honte! Voici pourquoi vous avez une autre vie Chervyakov.
Mais j'ai voulu commencer avec la question de savoir si les enfants et leur cause? La question est, par nature, stupide et ridicule, parce que "dans son cas, pas de concurrence!"
L'expression n'est pas de moi, un éminent psychologue Eric Berne. Aussi populaire russe psychothérapeute Litvak l'aime encore. Ainsi, dans le cas où aucune concurrence.
Et si, d'interdire, bien sûr, Dieu, quel homme auront à choisir une chose - faire un don "propres", ou de renoncer à jamais à son enfant, le choix est évident pour un homme fort.
Une forte personnalité offrira un enfant, mais peu importe!
Je pense que par la lecture de ce message, tout type de travailleurs salariés, crocked femmes au foyer, jeunes étudiants et autres citoyens sont sauvagement zavereschat, exprimant leur désaccord avec ma position!
Avec de la mousse à la bouche et à posineniya ils seront pour moi que l'essentiel - il rebenochek, pas le cas. Comme pour rebenochka peut tout sacrifier, y compris lui-même ...
Qu'est-ce que je peux vous dire, mes chers malchanceux de personnalité? Je peux dire une seule chose - car "son cas" vous ne l'avez pas, tout à fait surprenante, que votre enfant est votre bien le plus précieux que vous avez. Sinon, alors vous n'avez rien!
Il s'avère que la capacité qui est inhérent à vous - votre capacité à porter des enfants. Ainsi, la capacité à concevoir, réaliser et donner naissance à un enfant.
Comment savez-vous que vous ne sont pas différents de tout membre de la flore et la faune. Ainsi, il apparaît que la valeur de votre maison en tant que personne, la même capacité à reproduire la descendance d'un animal.
En passant, je tiens à constater que notre Mère la Terre a longtemps été terriblement encombré. Dans tous les pays développés au niveau national, des mesures visant à stabiliser ou réduire la fertilité.
Résumez. Il s'avère que si la personne est la principale valeur de son enfant, alors vous pouvez faire les conclusions suivantes: (
1) Cet homme, dans son développement personnel n'est pas très éloigné du développement de l'animal;
(2) Cette personne n'est pas leur activité parce qu'ils n'avaient pas assez de volonté et de courage pour le démarrage;
(3) Cette personne a un emploi;
(4) Dans le prochain sera la vie d'une personne ou de la grenouille Chervyakov, car l'apparence physique est plus proche de sa véritable essence.
Conclusions logiques, n'est-ce pas?
Encore une fois, je m'attends à ce que certains vont m'accuser de la haine aux enfants, que je n'aime pas les enfants qui n'ont pas de sentiments parentaux. Certainement! Que puis-je répondre à ces personnes à l'avance?
Je peux dire que parfois, au moins dans la vie de passer des heures à leur cerveau. Cela est extrêmement utile pour le développement général, mais aussi pour votre bien-être!
Donc, il ya une science de la logique. Et la logique nous dit que si une personne affirme que ?A n'est pas?, certains de cette affirmation ne peut être conclu que "il ya un C".
Maintenant, pour expliquer les doigts, parce que la logique dans nos écoles secondaires ne sont pas enseigner et d'apprendre comment logique ou même la pensée rationnelle dans la vie de ses employés ne peuvent pas être (de telle sorte qu'ils ne soient pas trop malin, plus intelligent que son maître).
Si je dois dire que "Le soleil n'est pas blanc?, cela ne signifie pas que le "Black Sun". Il mai de couleur orange et jaune, et rouge.
En particulier, si je dis que la "chose importante d'un enfant?, il ne veut pas dire que ?L'enfant n'est pas important". Il ne veut pas dire que je ne peux pas avoir d'enfants. Il ne veut pas dire que je n'aime pas les enfants. Aussi, il ne veut pas dire que je ne veux pas donner naissance et élever des enfants.
Il ne s'agit pas d'une créance que la "chose importante d'un enfant"!
Mais des imbéciles qui sont beaucoup de races, notre système social ne comprends pas / Ils ont pensé à une dimension - ou blanc ou noir. Ou à droite ou à gauche. Si pas, alors l'inverser.
Néanmoins, je répète que pour un homme fort "cas surtout de l'enfant". Note-le! Et ce n'est pas le travail engagé. Ne pas confondre ces concepts jamais.
Aucun enfant ne peut vivre et, en fin de compte, l'enfant va grandir pour devenir grand et vivra sa vie.
Mais vous ne pouvez pas vivre sans un cas. Plus précisément, on peut survivre, mais elle n'est pas la vie et de l'existence, comme je l'ai dit, "une parodie de la vie".
Pourquoi n'est-ce pas ce cas ne peut pas survivre?
Parce que ce n'est pas seulement un soutien matériel, mais aussi un objet de fierté, de reconnaissance, d'amour, de l'intérêt et l'auto-développement.
Si une personne a, il ne peut se permettre d'avoir de nombreux enfants. Si une personne a beaucoup d'enfants, mais pas le cas, il leur devient alors difficile pour lui.
Ainsi, la cause principale de tous! Enfants - sont secondaires.
Nous avons besoin de législateurs à délivrer une loi spéciale, en vertu de laquelle, l'homme qui n'a pas fait de progrès tangibles vers l'interdiction d'un enfant. Ce serait tout à fait raisonnable.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire