Reasoning - cette voix, ce qui est nécessaire pour étayer son point zreniya.Komu homme est-elle justifiée? Bien sûr, pour les personnes qui ont prouvé. Et je tiens à souligner que le rôle des êtres humains qui affirment qu'il mai être la même personne.
Dans ce cas, nous pouvons dire que la personne pense.
Pensez - est de parler à lui-même et de se convaincre de quelque chose.
Tout le raisonnement consiste en des résumés et les arguments (ou d'argument, bien sûr, serait mieux pour les rendre plus)
Ainsi, le raisonnement ABSTRACT = + argument (s)
J'ai souvent à écrire des lettres, qui ne se réfèrent pas à la thèse. Il ne va pas de plomb. Ce qui est écrit? Ils veulent justifier? Parfois, pour moi, reste un mystère. Dans ce cas, l'habitude de dire: "en dit long sur votre" ou "celui qui fait mal."
Ainsi, tous les cas, le message, si ce n'est pas seulement l'information (tels que: ?À Saint-Pétersbourg aujourd'hui Rains") devrait avoir une thèse et les arguments à l'appui de cette thèse. Ensuite, nous sommes réellement avec le raisonnement.
Arguments - ce sont les mêmes que les arguments, les raisons. "Sur quelle base vous le soutient? - L'homme demande à vous, et vous le présenter avec leurs arguments (arguments). Bien entendu, vous comprenez que les arguments doivent être suffisamment solides pour soutenir la thèse.
Récemment, un ami de longue distance a dit que bientôt sera la fin du monde, et elle ne sait pas ce qu'il fait. "Pour quelles raisons avez-vous affirmé que la fin du monde?" - Ai-je demandé. "E-e-e ... M-m-m ... Do u have ..." - J'ai entendu de réponse. "Un argument très convaincant - je ne le pensais.
Quel est le point? Thèses - qu'une certaine opinion sur quelque chose, un homme qui présente à l'appui. À la suite de la justification (argument), il est reconnu par nous ou en tant que vrai ou faux.
Il ya eu des cas où les clients m'ont demandé: ?Et vous n'avez pas obmanesh?" Je lui ai demandé: ?Sur la base de ce que vous avez décidé que je vous tromper?" Et montre que je suis prêt à écouter attentivement sa réponse. Ce dernier ne se pose pas. Si j'ai commencé à louer eux-mêmes, ou justifiée, il serait le plus mauvais choix.
La question a toujours été une manière personnelle de coloriage, qui est, a une certaine pertinence pour le personnel intervenant sujet. ?Je n'aime pas ce produit" - a dit le client. "Pourquoi?" - Je demande (ce que les motifs de la réclamation qu'il ne vous plaît pas?). Cette simple question, et la façon dont j'entends rarement des fournisseurs et en général de personnes qui sont en train de négocier!
Parlons maintenant un peu de ce que les arguments sont convaincants. Parfois, il arrive à certaines personnes est un impérieux et des raisons compréhensibles, mais les uns pour les autres. Comment cela pourrait-il se produire? Le fait est que pour de très nombreuses personnes sont convaincants les arguments fondés sur les avis, l'autorité, les ministres de la religion, la tradition et de la puissance etc
?Dieu est, et les gens doivent aimer Dieu!" - Déclarer à moi. ?Vos motifs?" - Je demande. En conséquence, je commence à citer et envoyer des centaines de kilo-octets de la Bible et d'autres écritures.
Dans le moderne (civilisée) monde, ne sont pas des arguments convaincants de l'avis de quelqu'un ou écrits, et des preuves scientifiques ou l'expérience pratique, effectué dans la pratique. Mieux Fomoy être infidèle ignorant que, n'est-ce pas?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire